大数据透视:2025年度国产细胞品牌学术表现盘点。普诺赛强势逆袭!
来源:知了窝名企通
|
作者:小知了
|
发布时间: 今天
|
6 次浏览
|
🔊 点击朗读正文
❚❚
▶
|
分享到:
为了厘清国产细胞品牌在科研一线的真实表现,我们基于2025年1月1日至12月31日的全球SCI文献,对国内主流细胞品牌的学术表现进行了系统盘点,试图通过大数据的视角,揭示国内细胞品牌在学术发表中的真实图景。
细胞,是解码生命的“最小单位”,也是生物医药突破的“最大变量”。在基因编辑、再生医学大热的今天,细胞作为关键的研究工具,其质量直接决定了科研的高度。近年来,随着国产细胞制备技术的飞速迭代,越来越多的“中国造”细胞品牌开始活跃在SCI期刊中。
为了厘清国产细胞品牌在科研一线的真实表现,我们基于2025年1月1日至12月31日的全球SCI文献,对国内主流细胞品牌的学术表现进行了系统盘点,试图通过大数据的视角,揭示国内细胞品牌在学术发表中的真实图景。
数据来源:本报告使用的数据来源于公开文献数据库google学术、Pubmed、Wiley、Elsevier等,几乎包含了所有被SCI期刊收录的英文文献,未包含预印版、中文期刊。
分析方法:出版时间以在线发表时间为准;国内省份、城市、单位的统计依据文献的第一作者单位,其他作者信息未纳入统计范畴。
品牌:根据知了窝大数据的统计范围与品牌的主营产品,本次统计选择了14家(主营业务非细胞的公司暂未统计其中)有一定文献数量、在国内有一定知名度的品牌,具体如下:
经知了窝大数据平台统计,2025年全年14个品牌累计共发表SCI文献14969篇(去重后,数据截至2025年12月31日), 其他维度统计如下。
各品牌在2024年与2025年同期的文献产出数量及涨跌情况如下:
注:绿色为增长,红色为下降
各品牌文献数据显示,细胞市场整体热度不减。多数品牌文献数量均成正增长。其中,Procell以8901篇文献总量稳居榜首,头部效应显著,展现绝对的统治力;ZhongQiaoXinZhou稳居行业前沿,在高基数下增速超行业平均水平;SUNNCELL和IMMOCELL数据也非常亮眼,同比增速分别达153.71%和101.68%,实现翻倍增长;YaJi、HYcyte、FuHeng、OriCell等品牌也稳健增长,增速均超30%。
2026年,随着更多高增长率品牌的涌现,细胞实验领域的竞争将更加激烈,这为科研人员提供了多元化的优质选择。
继文献总量之后,我们进一步分析了各品牌的高分文献数据(IF≥10),具体数据如下:

如果说文献总量代表了市场的“普及度”,那么高分占比则彰显了科研界的“硬核认可度”。2025年数据显示,多数品牌实现了数量与占比的双重增长。Procell以1391篇的绝对优势领跑,占比升至15.63%,筑牢了行业“中流砥柱”的地位;ZhongQiaoXinZhou凭借18.89%的高分文献占比,确立了头部品牌中“兼具规模与质量”的科研地位;OriCell则化身“高分收割机”,占比高达28.73%,近三成文献发表于顶刊,尽显“精品”本色;MEISENCELL与Cobioer亦势头强劲,高分占比分别跃升至24.62%和19.63%,展现出惊人的成长潜力。
可见,细胞品牌竞争正从“拼数量”转向“拼质量”,优质细胞资源正成为冲击高分文章的助力。
为了更真实地反映各品牌产品的实际使用频次与广度,我们统计了SCI文献中的产品被引用总次数,具体数据如下:
2025年,Procell依旧16,572次引用稳居榜首,细胞产品占比升至66.42%。这不仅印证了其庞大的细胞库优势,更表明其配套培养基、试剂等产品正被大量组合使用,强大的产品生态闭环已然形成。
此外,品牌阵营呈现明显分化:Cobioer、FuHeng和iCell细胞产品占比均超83%,是当之无愧的“专精派”,其中FuHeng总引用量更是实现翻倍,增长迅猛;而FengHui和BeNa细胞占比约55%,呈现出“细胞+其他产品”双轮驱动态势,说明其生化试剂等非细胞类产品同样极具市场认可度。
高引用意味着高可靠性。这份数据揭示了科研选品从“单一细胞”向“整体解决方案”转变的趋势,为实验室采购提供了客观依据,助您精准避坑。
对于国内第一作者发表的文献,根据省份及城市统计2025年的文献情况,各品牌文献发表涉及省市排名前5的统计情况如下:

数据显示,各品牌文献发表主要涉及13省、19市,整理各品牌2025年文献发布省份及城市分布,如下所示:
2025年,广东、江苏强势领跑,是国产细胞品牌引用文献第一作者的主要来源地,合计占比高达 45%,“双核驱动”格局显著。这折射出我国细胞产业研发资源高度集聚于东部沿海,产业集群效应显著。
数据显示,北上广继续“霸榜”,文献产出合计占比超六成,绝对核心地位不可撼动。武汉异军突起,以11.55%占比强势跻身第四,展现中部科研实力。南京、重庆紧随其后,头部城市集聚效应显著。
综上,2025年,细胞文献产出呈现“东强西弱、头部集聚”的特征。粤苏鲁三省与北上广三城构成了绝对核心研发高地,彰显了经济基础对科研产出的强力支撑。值得一提的是,中部武汉强势突围。整体来看,细胞科研资源正加速向沿海经济圈及核心城市群高度集中。
根据第一作者单位统计2025年的文献情况,各品牌文献发表涉及单位排名前5的统计情况如下(大学及其附属医院、中科院各单位分开统计):
数据显示,各品牌文献发表主要涉及59家单位,进一步整理数据表格,如下所示:
数据显示,浙江大学以涉及4个品牌的频次领先,科研单位在品牌选择上呈现“多强并存”格局,Procell、BeNa、MEISENCELL、Cobioer、iCell等品牌在多家科研院所高频出现,成为科研“心头好”。高校与医院仍是研发主力,科研人员根据实验需求灵活匹配,展现出百花齐放的科研生态。
本年度数据表明,国产细胞品牌已形成“头部领跑、多强并进”的发展格局,在确立国内市场主导地位的同时,正通过多元化产品策略深化全球科研合作。2025年国产细胞品牌科研应用呈现三大特征:
1. 整体规模持续扩张,头部稳固,新势力爆发,Procell断层领跑,超九成品牌实现正增长,SUNNCELL与IMMOCELL增速翻倍;
2. 区域聚集效应显著,广东、山东、江苏三省贡献近六成文献产出,北上广及武汉核心城市合计占比超六成;
3. 质量竞争日益激烈,Procell以总量优势筑牢底座,OriCell等品牌高分文献占比近三成,行业从“拼数量”转向“拼质量”。
随着生物医药产业的高质量发展,国产细胞品牌正以“量质齐升”的姿态,打破进口垄断。对于科研人员而言,这意味着更丰富的选择与更可靠的“中国造”支撑。当前,国产细胞已具备规模与生态优势,未来,随着竞争加剧,谁能持续提供高质量的整体解决方案,谁将赢得下一个五年?